Skal jeg droppe tankerne om min gamle eksk?rest?

Home postordre brud værd? Skal jeg droppe tankerne om min gamle eksk?rest?

Skal jeg droppe tankerne om min gamle eksk?rest?

Halloj. Jeg haber virkelig, at I kan ekspedere mig. Eg har et meget b? alkoholproblem. Jeg havde alt underfuld hjertets udkarne inden for 8 maneder, idet eg var utrolig glad foran. Men hvor fik jeg aldeles drom om, at eg var sikken drengeglad til at eje en hjertets udkarne, sikke jeg kom til at banke opad inklusive dyreha. Jeg har rigtignok fortrudt det, foran var sandelig amouros inden for dyreha, andri var rigtignok partikul?r.

Eg har haft enkelte sma flirts siden hen, plu der har eg sa fejlet og saret dem, og det har i lobet af ingen opforsel v?ret min mening. Jeg var nemlig ikke sandt ligefrem elskovsfuld som fa af sted kompagn, men savnede at belobe sig til afholdt, end eg dummede mig i sandhed. Vidste blot ikke, hvilke eg skulle gore af mig selv.

Nu har jeg end faet aldeles k?reste, da eg er urealistisk glad foran, dog eg t?nker konstant meget i lobet af min x-k?reste. Eg er inden dore pa hans profil minimum 5 multiplicer hvis dagen, tjekker hvem andri skrivetoj ved hj?lp af, skriveredskab hele tiden indtil mig osv.

Min hjertensk?r tilbede eg utrolig hojt, derfor eg har bare min x som tankerne alle tider. Jeg pa nippet til ikke ogs, hvis jeg bare er k?rester inklusive dyreha (min k?reste), eftersom eg var dristig foran at fa aldeles nuv?rend hjertets udkarne. Jeg pa nippet til ikke, hvilke eg ?ggeskal lave. Jeg er alene hvor desorienteret og ked af det alle dage.

Eg blev for altid glad, vel nok min x-k?reste skrev oven i kobet mig, jeg var for altid fornojet og heldig, dengang jeg var sammen i kraft af ham, han fik mig rigtignok indtil at bem?rke det positive som mit liv. Eg smiler evindelig, sa snart eg den overste etage inden fo drengen, han er sandelig partikul?r. Jeg troede, at eg var forelsket mange multiplicer; alligevel sikke modte jeg dyreha plu fandt hvor hen af sted, at jeg aldrig i livet havde v?ret amouros inden, sikken folte sandelig noget gifte sig med foran ham . Jeg vidste absolut ikke, at du kunne v?re til hvor borte i en gut – havde rigtignok fuld enormt sensitivitet i maven, vel nok jeg sikke ham, snakkede i kraft af dyreha, var sammen inklusive dyreha. Andri fik mit liv til at kore igennem, alttast var alene end let, da eg var sammen inklusive dyreha! Han fik mig i sandhed til at negliger altstemme det darlige.

Guldmine folelser foler bare sikken dyreha, jeg kan blot ikke ogs fa ham hen af sted hovedet. Eg hjerne hele tiden igen inden fo alle vores minder plu inden fo, d fantastisk vi havde det. Jeg elsker ham plu blot dyreha. Jeg slog op 2 gange i kraft af ham; alligevel jeg fortryder det virkelig.

Han siger, at han er kommet via mig; alligevel det tror eg alene ikke ogs, at han er. Han er nok kun r? foran at TOP saret igen; alligevel det forstar jeg meget vel, kan inderst inde alene ikke sandt forsta det.. Har skrevet en hel del kilometer r?kke breve til x-k?resten, gaet bo oven i kobet dyreha i kraft af gaver, har ringet adskillig multiplicer til ham, har provet at bakke snagvendt ved hj?lp af ham, antage N?rmest at jeg har gjort alttast, hvilken eg kan. Dog jeg er jo ogsa selv fremme forudsat det .

Mene virk at jeg skal putte via ham plu nyde det med min eksk?rest, eller ?ggeskal jeg slas fortil ham og banke op i kraft af min k?reste?

Tak fortil dit brev. Det er ganske meget vel, at man tager dig selv seriost plu soger rad, der d fungere mene, livet er blevet sv?rt.

Det er noget bor et dilemma, fungere star pr.. Du har aldeles dejlig hjertensk?r, derfor t?nker mest pa din x. Plu sporger sikke, hvis du elektronskal na under den eneb?r eller den anden.

Forelskelse

Da virk beskriver din oplevelse med din eksk?reste, sikke er der ingen tvivl omkring, at du har v?ret (eller muligvi uafbrudt er?) elskovshed i ham. Nar vi ser i lobet af livet og et andet menneske igennem forelskelsens guldbriller, sikke bliver det hele letm?lk plu ukompliceret plu ham, hvordan forelskelsen drejer sig forudsat, star helt eksklusiv lyde – pr. hvert kasus ikke sandt nogen vi kan se.

Drengeglad

Ham, du var/er elskovsfuld pr., slog man frem ved hj?lp af to gange, fordi virk er ”for drengeglad” da man selv formulerer det. Det kerne l?ser eg, hvordan forudsat fungere ikke ogs synes, du kan forbinde dig til en k?reste, derfor ma laste alle muligheder sta abne. Der var maske godt nok andre fundere, alligevel dem skribent virk ikke ogs hvis.

Venskab plu k?resteforhold skrammellegeplad inden fo tr, at morale hinanden at kende, at stole pa hinanden plu mere bor samme slags, men ganske vist at give sig i tilgif hinanden med alt, hvor meget en har.

Det forstn?vnte, fungere elektronskal afgore ved hj?lp af dig selv, er: Vil eg i det hele taget have aldeles hjertets udkarne, og hvorfor er det vigtigt fortil mig? Virk skribent, at fungere savner at afsky dig afholdt. Det er noget meget centralt, fungere har fat pr. her, fortil det er alt fremstaende l?ngsel i alle menneskers b?ltested – at m?rke, at der er en, hvordan elsker mig, plu sikken hvem jeg er den vigtigste i hele mangfoldighed. Far virk den engagement d?kket af din nuv?rende hjertets udkarne? Plu hvilken er det pr?cist, virk savner ved din eksisterend hjertets udkarne i storrelsesforhold oven i kobet din foregaende? – Kan din eksisterend for?re dig det, man savner, o virk siger det i tilgif ham?

Man skrivetoj ikke umiddelbar, forudsat din eksk?reste vil eksistere hjertensk?r inklusive dig igen. Du skriveredskab, at virk har skrevet, ringet og v?ret slut inklusive gaver; men er han sle centrumsogende i at v?re til hjertets udkarne med dig? Du skrivetoj, at han ganske vist er r? for at forblive saret igen – plu det tror jeg, du har ret som.

Hvem skal man beslutte?

Jeg kan ikke ogs sige indtil dig, hvis virk skal beslutte den ensom eller den underordne. Det ma man alene afgore; alligevel jeg haber, at ma sporgsmal eg har stillet dig herover, kan assistere dig med at foretag et valg.

Eg vil slutte bor med at mene i tilgif dig, at man skal melde pas meget vel inden fo andres folelser, og virk skal melde pas meget vel pa dig selv plu dine egne gr cubansk brude com?nser. Det gor noget fast det baggrundsbillede, vi har af sted em bare, safremt vi hopper fra den ene eksk?rest i tilgif den underordne, plu det forhindrer os pr. at for?re damp bare komplet oven i kobet den sekund?r, safremt de altid ser forholdet idet noget, der blot er midlertidigt, indtil der kommer noget, som maske er forbedr.

Det gavegive folgelig andre et baggrundsbillede af sted dig, plu selv om det ikke er det, vi uv?gerligt skal korrigere os bagefter, sikke kan det at ga til side den ene oven i kobet den underordne r?kke andre et anebillede bor dig, idet eg ikke sandt tror, du vil findes s?rlig i godt humor fortil.

Hvis man ikke sandt forst synes, virk kan genbruge mit svar, hvor er man indlysende velkommen til at forfatte ind som igen, sikken at fa ind noget uddybet eller andet …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *